Jorge Luiz Souto Maior
  • Capa
  • Sobre o Site
    • Apresentação
    • Sobre o Autor
    • Pesquisar no SIte
    • Entre em Contato
    • Facebook
  • Blog
  • Produção
    • Artigos (divisão por temas) >
      • Acidentes do Trabalho
      • Ataques e Resistências aos direitos Trabalhistas
      • Direitos Humanos
      • Direitos Sociais
      • Economia (Crise Econômica)
      • Educação
      • Futebol
      • Greve
      • Justiça do Trabalho
      • Manifestações
      • Política
      • Prosa e Verso
      • Terceirização
      • USP em greve
    • Artigos (ordem cronológica) >
      • De 1990 a 2002 (de Collor a FHC): o neoliberalismo em marcha
      • De 2003 em diante (Lula e Dilma): da esperança ao continuismo
    • Livros
    • Participação em Obras Coletivas
    • Manifestos
    • Documentários
    • Notas
    • Vídeos
  • Pesquisa
    • Direito do Trabalho no Campo de Batalha >
      • Ataques aos Direitos Trabalhistas
      • Avanços
      • Retrocessos
    • Grupo de Pesquisa Trabalho e Capital (GPTC)
  • Ensino
    • CInema e Direito do Trabalho
    • Disciplinas (USP) >
      • Cinema e Direito do Trabalho (4º ano - Noturno)
      • Direito Individual (3º ano - Noturno)
      • Visão Crítica (5º ano - Noturno)
    • Trabalhos Selecionados
  • Indicações
    • Terceirização - Coletânea de Vídeos
    • Indicações feitas no Blog >
      • Artigos
      • Jurisprudência
      • Legislação
      • Literatura
      • Notícias
      • Referências Históricas
      • Vídeos
    • Indicações de Bibliografia
  • Capa
  • Sobre o Site
    • Apresentação
    • Sobre o Autor
    • Pesquisar no SIte
    • Entre em Contato
    • Facebook
  • Blog
  • Produção
    • Artigos (divisão por temas) >
      • Acidentes do Trabalho
      • Ataques e Resistências aos direitos Trabalhistas
      • Direitos Humanos
      • Direitos Sociais
      • Economia (Crise Econômica)
      • Educação
      • Futebol
      • Greve
      • Justiça do Trabalho
      • Manifestações
      • Política
      • Prosa e Verso
      • Terceirização
      • USP em greve
    • Artigos (ordem cronológica) >
      • De 1990 a 2002 (de Collor a FHC): o neoliberalismo em marcha
      • De 2003 em diante (Lula e Dilma): da esperança ao continuismo
    • Livros
    • Participação em Obras Coletivas
    • Manifestos
    • Documentários
    • Notas
    • Vídeos
  • Pesquisa
    • Direito do Trabalho no Campo de Batalha >
      • Ataques aos Direitos Trabalhistas
      • Avanços
      • Retrocessos
    • Grupo de Pesquisa Trabalho e Capital (GPTC)
  • Ensino
    • CInema e Direito do Trabalho
    • Disciplinas (USP) >
      • Cinema e Direito do Trabalho (4º ano - Noturno)
      • Direito Individual (3º ano - Noturno)
      • Visão Crítica (5º ano - Noturno)
    • Trabalhos Selecionados
  • Indicações
    • Terceirização - Coletânea de Vídeos
    • Indicações feitas no Blog >
      • Artigos
      • Jurisprudência
      • Legislação
      • Literatura
      • Notícias
      • Referências Históricas
      • Vídeos
    • Indicações de Bibliografia

BLOG

Carta Aberta ao Sindicato dos Médicos de São Paulo

17/12/2017

6 Comments

 
Imagem
                                                                                                                 Jorge Luiz Souto Maior
 
Em novembro deste ano, concedi entrevista ao Sindicato dos Médicos de São Paulo, tratando dos problemas que os médicos poderiam enfrentar com o advento da reforma, com o que a entidade se mostrava bastante preocupada.
​
No entanto, chegou-me hoje a notícia de que o Sindicato dos Médicos de São Paulo, na semana passada, efetuou a dispensa de 15 empregados de um total de 38 e o fez de forma abrupta, sem nenhuma notícia prévia, sem diálogo ou apresentação de justificativas, causando, certamente, grande surpresa e sofrimento aos trabalhadores.
É evidente que a “reforma” trabalhista visa, sobretudo, deixar os sindicatos em deplorável situação financeira, mas efetuar dispensas coletivas de trabalhadores, utilizando de dispositivo legal trazido pela “reforma” (art. 477-A) e por meio de expediente impessoal que reproduz a lógica do capital, representa uma forma de acatar a “reforma”, esvaziando o discurso de resistência.

Não desconheço e não desconsidero, por óbvio, as dificuldades financeiras que a “reforma” possa ter trazido ao sindicato, mas a postura adotada, de sacrificar trabalhadores/companheiros, ainda mais da forma como se deu, transborda para o campo de uma autêntica aliança com os propósitos destruidores e desestimuladores da “reforma”, o que é incompatível, como dito, com a necessária luta contra o retrocesso.

Nesse momento em que milhares de trabalhadores estão com seu emprego ameaçado, pela postura irresponsável de alguns empregadores que preferem a via cômoda da redução de custos por meio da dispensa coletiva de empregados, obrigando os que ficam a realizarem a mesma quantidade de serviços ou substituindo os dispensados por trabalhadores precários ou sem registro, forçando uma interpretação do art. 477-A da CLT, o mínimo a esperar é que os sindicatos de trabalhadores, na condição de empregadores, não reforcem os argumentos em favor da opressão e que, portanto, procurem vias alternativas responsáveis e dialogadas para a solução do problema econômico, salvaguardando empregos e, com isso, apresentando exemplos a serem seguidos.

​Sendo assim, caso a entidade não reveja sua posição, venho, publicamente, em ato de solidariedade aos trabalhadores que injusta e abruptamente perderam o seu emprego, requerer ao sindicato que retire do seu site a entrevista em questão: http://www.simesp.com.br/tv_radio.php?Video;626

Sem mais,

Jorge Luiz Souto Maior
6 Comments
Alex de Borba
18/12/2017 12:33:10 am

Que exemplar a atitude, professor. Fui estagiário no simesp enquanto tinha o privilegio de aprender de der seu aluno. Curiosamente o Direito do Trabalho me abraçou. É um momento de pensar o quanto nosso gesto pode corroborar o que temos a missao de resistir. Toda solidaredade aos trabalhadores nesse momento. E toda admiraçao por nos lembrar sempre que é preciso coerência.

Reply
Pardinho
18/12/2017 06:46:17 am

Infelizmente algun sindicatos adotaram postura semelhantes a dos patrões. A Apeoesp não concede aumento de salários aos funcionários/ as há 5 anos e recentemente tem assediado xs que tentam se organizar para reivindicar. Há indicativo de demissões e isso é só uma parte dos abusos de uma entidade que se diz representante dxs trabalhadores da educação. Maria Izabel ( Bebel), presidenta da entidade usa frases do tipo: " Eu recebo diariamente uma centena de currículos. Caso vcs estejam descontentes procurem emprego em outro lugar"
Não podemos depender de burocratas que usam a máquina sindical para alavancar o seu projeto pessoal de se tornar parlamentar. É por esse tipo de postura que a "reforma" avança com tranquilidade. Toda solidariedade às trabalhadoras e trabalhadores! 👊💪

Reply
Fabio Angelini
18/12/2017 10:28:26 am

Como trabalhador de um sindicato só tenho gratidão por sua postura.
Solidariedade aos trabalhadores !

Reply
Sergio Sampaio Novo
20/12/2017 10:56:16 pm

Sou empregador, tenho uma clínica de ortopedia no Rio. Como manter empregados com a receita diminuindo e os custos aumentando. Não há solução mágica. Agradeço aos economistas de plantão conselhos para manter emprego sem clientes. Atendo usuários de planos de saúde que perdendo o emprego, perdem o plano. Acho que ninguém quer demitir apenas por sadismo. O país está em franca recessão. Não conheço a situação econômica do Sindicato dos médicos de São Paulo, mas entendo que demitir funcionários, embora dolorido às vezes é necessario.

Reply
José Cidade de Oliveira Filho
6/1/2018 08:34:55 pm

Dr., a questão aqui não se refere a um empreendimento privado que visa lucro (portanto há muito mais do que apenas o viés econômico envolvido).
Os Sindicatos, embora representativos de diferentes profissões tem, basicamente, as mesmas finalidades. Portanto, deveria tratar seus empregados com a mesma consideração com que busca que seus representados sejam tratados quando encontram-se na condição de empregados.
O que se pôs, ao menos na minha análise, foi uma crítica sobre a forma com que as demissões foram efetuadas, que reproduziu um "modus operandi" que é repudiado por todas as entidades sindicais e, fazendo isso, tornou-se uma contradição viva".
Como o Sindicato poderá combater e/ou criticar uma prática que ele mesmo faz ?

Reply
Corey B link
23/6/2022 09:53:18 am

Great blog, I enjoyed reading it.

Reply



Leave a Reply.

    Pesquisar no site

    Arquivos

    March 2023
    February 2023
    January 2023
    December 2022
    November 2022
    October 2022
    September 2022
    August 2022
    July 2022
    June 2022
    May 2022
    April 2022
    March 2022
    February 2022
    January 2022
    November 2021
    October 2021
    September 2021
    August 2021
    July 2021
    June 2021
    May 2021
    April 2021
    March 2021
    February 2021
    January 2021
    December 2020
    October 2020
    September 2020
    August 2020
    July 2020
    June 2020
    May 2020
    April 2020
    March 2020
    February 2020
    November 2019
    October 2019
    September 2019
    August 2019
    July 2019
    June 2019
    May 2019
    April 2019
    March 2019
    February 2019
    January 2019
    December 2018
    November 2018
    October 2018
    September 2018
    August 2018
    July 2018
    May 2018
    April 2018
    March 2018
    February 2018
    January 2018
    December 2017
    November 2017
    October 2017
    September 2017
    August 2017
    July 2017
    June 2017
    May 2017
    April 2017
    March 2017
    February 2017
    January 2017
    December 2016
    November 2016
    October 2016
    September 2016
    August 2016
    July 2016
    June 2016
    May 2016
    April 2016
    March 2016
    February 2016
    January 2016
    December 2015
    November 2015
    October 2015
    September 2015
    August 2015

© 2016. Jorge Luiz Souto Maior. Todos os direitos reservados.
Editado por João Pedro M. Souto Maior