Jorge Luiz Souto Maior
 
“A insensatez que você fez
Coração mais sem cuidado 
Fez chorar de dor 
O seu amor 
Um amor tão delicado 
Ah, porque você foi fraco assim 
Assim tão desalmado 
Ah, meu coração quem nunca amou 
Não merece ser amado 

Vai meu coração ouve a razão 
Usa só sinceridade 
Quem semeia vento, diz a razão 
Colhe sempre tempestade 
Vai, meu coração pede perdão 
Perdão apaixonado 
Vai porque quem não 
Pede perdão 
Não é nunca perdoado” 
(Insensatez – Tom Jobim e Vinícius de Moraes – 1961)
 
 
Sumário:

Introdução
 
I- A Constituição enclausurada (quebre o vidro)
 
1. Os direitos dos trabalhadores aprisionados e a posição da grande mídia
2. O avanço do Estado de exceção e risco do autoritarismo
3. Direitos sociais, políticos e humanos ameaçados
4. Os seres humanos em teste
 
II- A culpa é de quem?
 
1. Rebatendo o otimismo do passado
2. A armadilha do 3º turno
3. Por uma agenda propositiva
4. Combatendo o otimismo do presente
5. Uma “Cruzada” contra o conhecimento
6. As explicações econômicas da crise
7. Os precedentes neoliberais dos governos petistas
8. Para além do econômico
9. A multiplicidade da responsabilidade
10. A ausência de um projeto
11. O ultra neoliberalismo baseado em retrocessos
12. O peso do escravismo na aversão histórica aos direitos trabalhistas
13. A lógica do mal menor a serviço da ineficácia e da destruição dos direitos trabalhistas
 
III- Até que ponto vai o compromisso com a defesa da democracia?
 
1. Resistir não é preservar injustiças
2. Interesse econômico versus compromisso social
3. As instituições e a defesa da democracia e dos direitos constitucionais
4. A destruição do Direito do Trabalho em pauta e o risco do progressismo conservador
5. Os poderes instituídos, o poder econômico e a grande mídia vão defender a democracia em toda a sua amplitude?
 
IV- Conclusão
 
 
Introdução

Com a difusão dos discursos curtos e midiáticos foi se perdendo, já há algum tempo, o apetite pela compreensão. Dentro da lógica imediatista da comunicação e também como resultado da ampliação das vias de acesso à explicitação de falas, as pessoas tenderam a restringir suas leituras aos textos que, falando pouco, presumivelmente atenderiam ao seu interesse imediato, concreto e instrumental.

​A necessidade da certeza e do “conhecimento” fácil impulsionou, inclusive, uma atitude arredia e repulsiva à contrariedade, que, diante da perda da prática do debate, não deve ser apenas rebatida e sim destruída, adotando-se como tática para se atingir esse objetivo a desqualificação do emissor. A internet, com a especialização e o aprimoramento das “matérias” destrutivas, se transformou em um veículo excelente para a desconstrução do conhecimento e da condição humana, a tal ponto que são maiores os acessos a endereços com as temáticas destrutivas do que aos que procuram trazer alguma informação ou reflexão. 

                                                                                                                 Jorge Luiz Souto Maior
 
 
O Presidente eleito declarou que pretende extinguir o Ministério do Trabalho, já se tendo anunciado, inclusive, que o FGTS e o FAT ficariam sob a gestão do Ministro da Economia, cujo propósito é aprofundar a “flexibilização” de direitos, criando a Carteira de Trabalho Verde e Amarela.
 
Sem adentrar, neste texto, a questão pertinente à referida Carteira Verde e Amarela, a extinção da pasta, por si só, representa enorme retrocesso no longo percurso trilhado em direção da efetivação da legislação trabalhista no país.