Jorge Luiz Souto Maior
  • Capa
  • Sobre o Site
    • Apresentação
    • Sobre o Autor
    • Pesquisar no SIte
    • Entre em Contato
    • Facebook
  • Blog
  • Produção
    • Artigos (divisão por temas) >
      • Acidentes do Trabalho
      • Ataques e Resistências aos direitos Trabalhistas
      • Direitos Humanos
      • Direitos Sociais
      • Economia (Crise Econômica)
      • Educação
      • Futebol
      • Greve
      • Justiça do Trabalho
      • Manifestações
      • Política
      • Prosa e Verso
      • Terceirização
      • USP em greve
    • Artigos (ordem cronológica) >
      • De 1990 a 2002 (de Collor a FHC): o neoliberalismo em marcha
      • De 2003 em diante (Lula e Dilma): da esperança ao continuismo
    • Livros
    • Participação em Obras Coletivas
    • Manifestos
    • Documentários
    • Notas
    • Vídeos
  • Pesquisa
    • Direito do Trabalho no Campo de Batalha >
      • Ataques aos Direitos Trabalhistas
      • Avanços
      • Retrocessos
    • Grupo de Pesquisa Trabalho e Capital (GPTC)
  • Ensino
    • CInema e Direito do Trabalho
    • Disciplinas (USP) >
      • Cinema e Direito do Trabalho (4º ano - Noturno)
      • Direito Individual (3º ano - Noturno)
      • Visão Crítica (5º ano - Noturno)
    • Trabalhos Selecionados
  • Indicações
    • Terceirização - Coletânea de Vídeos
    • Indicações feitas no Blog >
      • Artigos
      • Jurisprudência
      • Legislação
      • Literatura
      • Notícias
      • Referências Históricas
      • Vídeos
    • Indicações de Bibliografia
  • Capa
  • Sobre o Site
    • Apresentação
    • Sobre o Autor
    • Pesquisar no SIte
    • Entre em Contato
    • Facebook
  • Blog
  • Produção
    • Artigos (divisão por temas) >
      • Acidentes do Trabalho
      • Ataques e Resistências aos direitos Trabalhistas
      • Direitos Humanos
      • Direitos Sociais
      • Economia (Crise Econômica)
      • Educação
      • Futebol
      • Greve
      • Justiça do Trabalho
      • Manifestações
      • Política
      • Prosa e Verso
      • Terceirização
      • USP em greve
    • Artigos (ordem cronológica) >
      • De 1990 a 2002 (de Collor a FHC): o neoliberalismo em marcha
      • De 2003 em diante (Lula e Dilma): da esperança ao continuismo
    • Livros
    • Participação em Obras Coletivas
    • Manifestos
    • Documentários
    • Notas
    • Vídeos
  • Pesquisa
    • Direito do Trabalho no Campo de Batalha >
      • Ataques aos Direitos Trabalhistas
      • Avanços
      • Retrocessos
    • Grupo de Pesquisa Trabalho e Capital (GPTC)
  • Ensino
    • CInema e Direito do Trabalho
    • Disciplinas (USP) >
      • Cinema e Direito do Trabalho (4º ano - Noturno)
      • Direito Individual (3º ano - Noturno)
      • Visão Crítica (5º ano - Noturno)
    • Trabalhos Selecionados
  • Indicações
    • Terceirização - Coletânea de Vídeos
    • Indicações feitas no Blog >
      • Artigos
      • Jurisprudência
      • Legislação
      • Literatura
      • Notícias
      • Referências Históricas
      • Vídeos
    • Indicações de Bibliografia

BLOG

1978 é agora

23/7/2020

4 Comments

 
Imagem
Manifestação do Movimento Negro Unificado, em 1978 (Foto: Jesus Carlos via Memorial da Democracia)
                                                                                                                 
                                                                                                                 Jorge Luiz Souto Maior
 
Consta da ata da sessão plenária do Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região, Minas Gerais, realizada em 23 de junho de 1978, o requerimento do saudoso magistrado e jurista Osíris Rocha, para que fosse transcrita a crônica de Carlos Drummond de Andrade, publicada no "Estado de Minas", em 21 de junho daquele mesmo ano, cujo título é “Serginho quer ser juiz, coitado!”, com o seguinte teor:
"Compadre. Então o Serginho, com 15 anos de idade, já é juiz prestigioso de pelada e sonha em ser, mais tarde, juiz de Direito? E você se declara feliz da vida por essa inclinação do meu afilhado para a mais nobre das missões humanas que é a de distribuir justiça?
Eu também quis ficar satisfeito pelo que você me conta, mas francamente, Odorico, acho bom segurar o rapazinho nessa rampa que o conduziria à magistratura. Tenho muita afeição ao Serginho, e desejo para ele o melhor na vida. Se isso é algo hipotético, pelo menos o bom, o seguro, o tranqüilo. Aí você me responderá que nada mais seguro e tranqüilo do que a situação de um juiz. Se ele, pela tradição, é vitalício, é inamovível, tem vencimentos irredutíveis...
É mesmo? Pois olhe, pegue um avulso da Câmara dos Deputados, que publica o Projeto nº 183 de lei complementar, sobre a magistratura nacional, e confira. Projeto oficial, do governo, com aprovação assegurada pela maioria parlamentar fiel ao governo. Leia e mostre ao Serginho. Duvido que depois ele ainda queira ser juiz no Brasil.
Pelo art. 26, o magistrado é vitalício, mas deixa de sê-lo e perde o cargo se, por exemplo, atropelar alguém numa batida de automóvel e for condenado a mais de três meses de detenção.
Qualquer outro brasileiro que sofrer a mesma penalidade voltará para o cargo público ou privado que exercia antes. O juiz, não. Sofrerá duas sanções, a segunda não prevista em qualquer Código Penal.
O juiz é inamovível, mas o art. 31 lhe confisca a inamovibilidade, por meio de julgamento secreto de Tribunal Superior, que o poderá remover para o Deus-me-livre, alegando o motivo de interesse público, avaliado na maior moita.
Não se bole nos vencimentos do Dr Juiz para reduzi-los, como de resto não se rebaixa nenhuma remuneração do servidor algum do Estado, pois não? O art. 33 tranquiliza os magistrados. Mas, no rabingo das Disposições Finais e Transitórias sem tir-te nem guar-te, sem dizer água-vai, o art. 135 extingue todas as vantagens atualmente atribuídas à classe que não estejam previstas no art. 68 ou que excedam percentagens e limites nele fixados. Garante por atacado e corta no varejo.
Mesmo assim, é garantido o juiz em sua atividade funcional? Vamos ver. Compete ao Conselho Nacional da Magistratura pelo art. 52 punir administrativamente o juiz faltoso, em face de acusações feitas a este. Muito bem. O juiz é punido e, como qualquer mortal, é atingido pelo braço da lei, devia ter o direito de recorrer a uma instância superior, que corrigiria possível erro de julgamento. Mas o art. 57 não deixa: as decisões do Conselho são irrecorríveis.
O Serginho, meu caro, nem sequer terá o direito de freqüentar os lugares de sua escolha, pois o art. 37 proíbe que ele vá a sítios "onde sua presença possa diminuir a confiança e a consideração de que deve gozar o magistrado". Quem determina a inconveniência desses locais? O juiz terá na cola um fiscal de seus passos, com um caderninho para anotar que ele foi visto nas imediações de um motel na Avenida Niemeyer?
O juiz deve pensar duas vezes antes de passar na calçada de um inferninho? Até que ponto uma boate pode ser considerada foco de pestilência para a reputação de um magistrado?
Falei em fiscal de costumes, mas o Serginho terá também um fiscal burocrático, em seu próprio juizado. Até o dia 10 de cada mês pelo art. 40, seu cartório enviará ao Corregedor certidão dos processos que ficaram na mesa do juiz para despacho. Bobeou, atrasou, o escrevente denuncia a falta do meritíssimo.
Pobre juiz! Será que nas dobras do projeto não se insinuou um dispositivo mandando que alguém, no domicílio dele, fique encarregado de inspecionar o seu comportamento sexual?
Até o tempo de serviço lhe descontam, para fim de promoção, como pena disciplinar, coisa que ainda não vi em estatuto nenhum do mundo, mas que fui encontrar no art. 43. Se por seu alto mérito o chamarem a presidir uma função cultural, ele terá de responder: "Obrigado, mas sinto muito: o art. 37 cassou os meus direitos de cidadania neste particular. Só posso exercer cargo de direção em órgão de classe. Nem as honras me são permitidas".
Por tudo isto, e depois de tudo isto, ó, Odorico, você ainda pensa em incentivar o garoto a se meter na selva escura da justiça militante e padecente que vem aí, uma vez aprovado o projeto? Não, não e não. Como padrinho dele, sou também um pouco responsável por ele e seu destino, e nesta qualidade exorto você a tirar esta loucura de sua cabeça. Apelo para a comadre: não deixe o Serginho enveredar este triste caminho, minha boa Zefa! Do contrário, corto relações. Por enquanto, meu abraço afetuoso aos dois e ao rapazote. Mas olhem lá, hem?"   
      
Pois é Drummond, apesar de todos os conselhos, seu afilhado se tornou juiz e mesmo depois da redemocratização e até do advento de uma nova Constituição, que garante a cidadania e as liberdades individuais, ainda se vê sob as amarras das regras do referido projeto, que buscava manter sob controle a magistratura e que se tornou lei no ano seguinte (1979), e o pior é que, hoje, ele vê todas as demais pessoas se valendo dos avanços tecnológicos, para, de forma ampla e democrática, aprender, expor ideias e difundir conhecimentos, mas não tem o mesmo direito. E se ousar pensar e assim conceber alguma ideia que possa contribuir para a vida em sociedade e a expressão dessa ideia envolver críticas às políticas públicas terá que a reter em sua mente ou transmiti-la a um círculo restrito de conhecidos, já que a internet, um “trem” desses tempos presentes, meu caro, ele não pode usar, correndo o risco de ser disciplinarmente punido caso o faça[1] [2].

E a Serginho só resta dizer: “Bem que o padrinho Drummond avisou!”

São Paulo, 23 de julho de 1978 (ou melhor, 2020).


​
[1]. https://www.conjur.com.br/2020-jul-22/cnj-esclarecimentos-juiza-publicacao-rede-social?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook, acesso em 23/07/20.
[2]. Em defesa da liberdade de expressão:
- https://forms.gle/E4H6LQkRYUGhWD2NA
- http://mdjt.online/peticao-valdete-souto-severo
- https://sasp.org.br/geral/apoio-a-juiza-valdete-souto-severo/
 

4 Comments
bernadete kurtz
24/7/2020 06:58:41 am

Parabéns e obrigada pelo texto.É um alento tê-lo como membro da nossa magistratura.Precisamos resistir e barrar o macartismo.Meu respeitoso e carinhoso abraço.

Reply
Rômulo
24/7/2020 12:19:00 pm

Senhoras e Senhores!

E se os juízes, desembargadores, procuradores, promotores, advogados, defensores públicos, delegados, bacharéis em Direito, etc., e outras profissões, tivessem um pouco de expertise em Informática? Isso seria uma forma elegante, digamos assim, de se expressar. A decisão de ficar "anônimo" ou não, seria de cada um, contanto que isso fosse feito de maneira inteligente e com as ferramentas adequadas. Vejam a seguir, não é novidade, algumas dicas e curiosidades sobre Hackers e Crackers:

https://seguranca.uol.com.br/antivirus/dicas/curiosidades/hackers_crackers_qual_a_diferenca_entre_eles.html#rmcl

Que tal fazer justiça inteligentemente? Isso seria só mais uma opção, além é claro, da justiça tradicional. Já imaginaram desmascarar corruptos, colocar bandidos na cadeia, etc., utilizando habilidades como essa? Isso seria muito bom para a Democracia e para o Brasil! Nada mau, hein? Lembrando que com as tecnologias que temos hoje, muita coisa é possível!

Sobre o Brasil -> https://linktr.ee/sobreobrasil

Reply
Siro Darlan
24/7/2020 04:40:49 pm

Parabéns prestigiado Companheiro Jorge Souto Maior. Fico muito orgulhoso e aprendo muito com suas parlaras de residência e resiliência. Muito Obrigado. Siro Darlan

Reply
ANONYMOUS BRASIL
25/7/2020 10:46:02 am

Isso é uma ironia ou uma provocação? Esse senhor, Siro Darlan, se for realmente o que estamos pensando... É muita cara de pau comentar nesse blog! Se não for, desconsidere essa mensagem, por gentileza. Vejam a reportagem abaixo:

https://www.conjur.com.br/2020-abr-09/ministro-afasta-desembargador-tj-rj-siro-darlan-180-dias

"Companheiro" ("amigo") do professor Jorge? Isso não é bom, se for realmente verdade.

Reply



Leave a Reply.

    Pesquisar no site

    Arquivos

    January 2023
    December 2022
    November 2022
    October 2022
    September 2022
    August 2022
    July 2022
    June 2022
    May 2022
    April 2022
    March 2022
    February 2022
    January 2022
    November 2021
    October 2021
    September 2021
    August 2021
    July 2021
    June 2021
    May 2021
    April 2021
    March 2021
    February 2021
    January 2021
    December 2020
    October 2020
    September 2020
    August 2020
    July 2020
    June 2020
    May 2020
    April 2020
    March 2020
    February 2020
    November 2019
    October 2019
    September 2019
    August 2019
    July 2019
    June 2019
    May 2019
    April 2019
    March 2019
    February 2019
    January 2019
    December 2018
    November 2018
    October 2018
    September 2018
    August 2018
    July 2018
    May 2018
    April 2018
    March 2018
    February 2018
    January 2018
    December 2017
    November 2017
    October 2017
    September 2017
    August 2017
    July 2017
    June 2017
    May 2017
    April 2017
    March 2017
    February 2017
    January 2017
    December 2016
    November 2016
    October 2016
    September 2016
    August 2016
    July 2016
    June 2016
    May 2016
    April 2016
    March 2016
    February 2016
    January 2016
    December 2015
    November 2015
    October 2015
    September 2015
    August 2015

© 2016. Jorge Luiz Souto Maior. Todos os direitos reservados.
Editado por João Pedro M. Souto Maior